Descumprimento de ordem concedida pelo STJ – manutenção de prisão por quase 06 meses – aplicação pena de censura ao juiz
ENCARCERAMENTO INDEVIDO DE RÉU POR QUASE 06 MESES. RESISTÊNCIA EM CUMPRIR DECISÃO DO STJ. INOBSERVÂNCIA À ORGANIZAÇÃO DO JUDICIÁRIO. SUBVERSÃO À HIERARQUIA E AO FUNCIONAMENTO QUE INSPIRAM A ESTRUTURA DESSE PODER. MANTIDA PENA DE CENSURA A JUIZ QUE DEIXOU DE CUMPRIR DECISÃO DO STJ E ORIENTAÇÃO DA CORREGEDORIA LOCAL
A controvérsia está relacionada ao descumprimento de ordem concedida pelo STJ, em Habeas Corpus, assim como recomendações da corregedoria local sobre a necessidade de atender ordens emanadas de instâncias superiores.
A conduta do magistrado implicou em indevido encarceramento de réu preso por quase 6 meses.
O tribunal de origem reconheceu a violação aos artigos 35, I, da LOMAN, e 24 e 25 do Código de Ética da Magistratura Nacional e aplicou ao magistrado a pena de censura.
A resistência do magistrado em cumprir a decisão do STJ decorreu de sua convicção jurídica de que a ordem concedida era contrária à legislação de regência, embora a determinação fosse de instância superior.
Refoge à via administrativa averiguar o acerto ou desacerto de decisões judiciais ou servir de instância revisora de atos jurisdicionais. Mas, o exame dos documentos e do acórdão do tribunal revela que a condenação do magistrado não se deu por conta de sua opinião jurídica ou livre convencimento, e sim, por sua inobservância à organização do Judiciário e por subverter a hierarquia e o funcionamento que inspiram a estrutura desse Poder.
CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA. RevDis 0010330-85.2020.2.00.0000, Relator: Conselheiro Mário Goulart Maia, julgado na 4ª Sessão Ordinária em 28 de março de 2023.
Continue lendo
Mais desta editoria
NotíciasMEC anuncia inscrição automática no Enem para estudantes do 3º ano da rede pública
ENAC é obrigatório para se inscrever no concurso de cartório? Entenda o que diz o CNJ
CNJ reafirma limites do direito de opção em reorganização de serventias extrajudiciais e reacende debate sobre conceitos jurídicos fundamentais
Comentários (0)
Ainda não há comentários aprovados neste post.
