Rede Pelicano questiona decisões contraditórias do Ministro Luiz Felipe Salomão
Para o Ministro Luiz Felipe Salomão as ações cíveis ajuizadas por nossos defensores dos Direitos Humanos e da Justiça Social, estão arquivadas, o que impossibilitaria à Corregedoria Nacional de Justiça de apurar os atos de tortura psicológica e lawfare denunciados no processo n.º 5023462-28.2019.4.04.7002, em tramitação na primeira vara federal da subseção judiciária de Foz do Iguaçu-PR.
A Rede Pelicano, organização dedicada à defesa dos direitos humanos e à transparência no sistema de justiça, entrou com um pedido de providências na presidência do Conselho Nacional de Justiça, tombado sob o n.° 0001204-69.2024.2.00.0000, levantando sérias questões sobre as decisões do Ministro Luiz Felipe Salomão.
Em destaque está a reclamação disciplinar n. 0005027-27.2019.2.00.0000, movida contra o Juiz Luiz Gustavo Negri Garcia, de Tenente Portela/RS., na qual o Ministro Salomão decidiu que não poderia apurar os fatos denunciados, argumentando que as ações cíveis relacionadas estavam arquivadas.
No entanto, o Juiz Sérgio Luis Ruivo Marques, da 1ª Vara Federal da Subseção Judiciária de Foz do Iguaçu/PR, tomou uma direção oposta no processo n. 5023462-28.2019.4.04.7002, determinando a manifestação de ativistas sociais, indicando que o processo estava em andamento e nunca havia sido arquivado, contrariando a decisão do Ministro Salomão.
Em outra frente, a denúncia internacional no processo P-1067/2019 em tramitação na Comissão Interamericana de Direitos Humanos revelou uma defesa apresentada pelo Ministério das Relações Exteriores. Esta defesa alegava que o Estado Brasileiro não teve a oportunidade de avaliar a legitimidade do ato de tortura psicológica, denunciado, tanto na ação cível conduzida pelo Juiz Sérgio Luiz Ruivo Marques, em Foz do Iguaçu, quanto na reclamação disciplinar n.° 0005027-27.2019.2.00.0000, que tramitou junto ao Corregedor Nacional de Justiça, sob a relatoria do Ministro Luiz Felipe Salomão.
Para a Rede Pelicano, as contradições entre as decisões do Ministro Salomão e as informações apresentadas pelo Ministério das Relações Exteriores são evidentes. Questiona-se a coerência e a imparcialidade dos processos, destacando a importância de uma análise aprofundada para garantir a justiça e a integridade do sistema legal brasileiro.
Saiba mais:
Acesse o site do CNJ: https://www.cnj.jus.br/pjecnj/ConsultaPublica/listView.seam
Consulte os processos mencionados na matéria: pedido de providências n.º 0001204-69.2024.2.00.0000 e reclamação disciplinar n.° 0005027-27.2019.2.00.0000.
Continue lendo
Mais desta editoria
Estado Brasileiro Pede Desculpas e Anistia Sindicato dos Metalúrgicos de SP por Perseguições da Ditadura
Direitos HumanosCacique Raoni Metuktire apresenta melhora clínica em UTI no Mato Grosso
Direitos HumanosBrasileiras da Flotilha Global Sumud são detidas por forças israelenses a caminho de Gaza
Comentários (0)
Ainda não há comentários aprovados neste post.
