Por #julianagomesantonangelo - após reclamação da AGU e dos ativistas da rede pelicano ações são enviadas ao STF
Obrigação de o Estado investigar violações de direitos humanos e de adotar medidas positivas para garantir os direitos reconhecidos na Convenção e procurar o restabelecimento, se é possível, do direito infringido e, se for o caso, a reparação dos danos produzidos pelas violações dos tratados internacionais.
Segundo a advogada da União Maria Cristina Oliveira Benetti, o juiz #Sérgio Luiz Ruivo Marques, é incompetente para julgar ações que questionam abuso de poder, de autoridade, de provas que foram forjadas e fabricadas secreta e unilateralmente, além do crime de tortura psicológica praticados contra Ativistas de Direitos Humanos que denunciaram ilegalidades e danos ao erário praticados pela desembargadora Iolanda Guimarães, do Tribunal de Justiça do Estado de Sergipe face a decisão proferida na ADI 4412 pelo Ministro Gilmar Mendes (https://www.notibras.com/site/agu-acusa-juiz-sergio-ruivo-de-desobedecer-supremo/).
As ações foram enviadas ao Supremo Tribunal Federal com diversos documentos fora de ordem e outros juntados sem o conhecimento das partes, o que levou os ativistas da Rede Pelicano a entrar com incidente de falsidade documental (https://www.notibras.com/site/perseguicao-aos-pelicanos-excede-fronteira-da-razao/).
Por outro lado, o juiz Sérgio Ruivo Marques, da primeira vara federal da subseção judiciária de Foz do Iguaçu, determinou a citação do Estado de Sergipe, um dos réus no processo via correio (postal), por duas vezes, fato proibido pelo art. 9º, caput e § 2º, da Lei n. 11.419/20069 c/c art. 247, inciso III e 249, do Código de Processo Civil, apesar dos protestos dos ativistas da Rede Pelicano Brasil de Direitos Humanos.
No Supremo Tribunal Federal, as ações foram distribuídas à Ministra Carmen Lúcia Antunes Rocha fato questionado pelos Ativistas da Rede Pelicano na ASI n. 104 e a Ministra, como sempre, com zelo, bom senso e imparcialidade, determinou a redistribuição das ações que estão sob a relatoria da Ministra Rosa Weber onde foi pedido tutela de urgência.
Por outro lado, o caso está sendo analisado pela Comissão Interamericana de Direitos Humanos junto ao processo P-1067-19, onde foi denunciado crime de tortura psicológica e de provas forjadas e fabricadas secreta e unilateralmente pela Desembargadora #Iolanda Santos Guimarães do Tribunal de Justiça do Estado de Sergipe. Segundo a Advogada da Rede Pelicano Juliana Gomes Antonangelo, houve, em tese, violação aos artigos 1.1, 2, 3.a, 5.1, 5.2, 8.1, 8.2, 9, 11, 13, 14, 24, 25, 44 e 63, da Convenção Americana de Direitos Humanos e artigos 1, 2, 3.a, 6, 8, 16, 17, 23, 24 da Convenção Interamericana para prevenir e punir a tortura.
Para a advogada da Rede Pelicano, é obrigação de o Estado investigar violações de direitos humanos e de adotar medidas positivas para garantir os direitos reconhecidos na Convenção e procurar o restabelecimento, se é possível, do direito infringido e, se for o caso, a reparação dos danos produzidos pelas violações dos tratados internacionais.
Continue lendo
Mais desta editoria
Direitos HumanosCacique Raoni Metuktire apresenta melhora clínica em UTI no Mato Grosso
Direitos HumanosBrasileiras da Flotilha Global Sumud são detidas por forças israelenses a caminho de Gaza
Direitos HumanosGoverno institui política nacional de combate ao abuso de crianças e adolescentes
Comentários (0)
Ainda não há comentários aprovados neste post.
